Une amende pour ceux qui n'ont pas voté ?

J'ai été vraiment surprise par le faible taux de participation électorale lundi dernier. Seulement 71% des Québécois ont exercé leur droit de vote. En 2003, c'était 70% des électeurs qui s'étaient présentés aux urnes. Un pourcent de plus, mais avec une hausse de 5% de la couverture médiatique accordée aux élections provinciales. Ce n'est donc pas parce que les médias n'en ont pas suffisemment parlé que la participation est si faible.

Sur 5,7 millions de citoyens ayant le droit de vote, 1,6 millions de personnes n'ont pas appuyé l'un ou l'autre des différents partis. La question mérite que l'on s'y attarde.

Est-ce que le vote devrait être obligatoire au Québec ? Je pense que oui. Une amende de 100$ devrait être émise aux citoyens qui ne vont pas identifier leur choix politique. L'idée n'est pas nouvelle, puisque ça se fait déjà ailleurs en Europe. Mais pensons-y un instant. Encore plus que le scrutin proportionnel, cette amende permettrait une meilleure représentation des citoyens à l'Assemblée nationale. Une meilleure démocratie. C'est bien dommage de devoir parler de trou dans le porte-feuille pour que certains citoyens agissent, mais c'est souvent le seul moyen d'obtenir leur attention.

Sur 1,6 millions d'électeurs, ce serait donc 160 millions que le gouvernement aurait mis dans ses poches suite aux élection de lundi. Et cet argent pourrait être redistribué pour les étudiants, les travailleurs du secteur publique et tout autre projet de société qui nous tient à coeur.

S'il y a des citoyens qui ne vont pas voter parce qu'ils ne se sentent pas en mesure de faire leur choix sur une plateforme électorale, un chef de parti et un député dans leur circonscription, ils ont toujours la liberté d'annuler leur vote dans l'isoloir. En cas de maladie, de voyage à l'étranger ou de toute autre condition exceptionnelle, rappelons que les citoyens ont toujours la possibilité de voter par anticipation...

****
Aujourd'hui, des milliers d'étudiant manifestent à Montréal contre le dégel des frais de scolarité et pour la gratuité scolaire. Lors de son premier point de presse en tant que chef de l'opposition officielle, Mario Dumont a appuyé le dégel des frais de scolarité. "Quand on constate le manque d'éducation politique des électeurs, on comprend bien que l'ADQ est avantagé par une minorité d'études post-secondaires chez la classe moyenne...", a souligné l'un des étudiants. Pour ne pas s'attirer les foudres des auditeurs, Dumont a ajouté qu'il fallait maintenir les bourses aux étudiants les plus pauvres, ce qui a toujours été fait par tous les gouvernements. "Un vent de fraîcheur à l'Assemblée nationale"... ça promet.

Examen de conscience...

Il faudrait vraiment faire un examen de conscience. Pas sur les chefs des partis (comme nous sommes tant habitués à les critiquer), mais plutôt sur nous, les Québécois. Demandons-nous ce que nous voulons vraiment. Du changement ? Quel genre de changement et à quel prix ?!? Ce qui me trouble le plus dans ces élections, c'est que tout le monde semble avoir pensé à son petit nombril. Individualistes les Québécois ? Plus que jamais ! Ceux qui votent pour la gauche ont la conscience des problèmes récurrents au sein de notre société et qu'il faut agir pour améliorer notre Québec. Diminuer les impôts de la classe moyenne et les taxes suite aux fusions forcées ? C'est vraiment le problème MAJEUR des Québécois. Yeah, right...

Oubliez la pauvreté, le décrochage scolaire, l'intégration des immigrants, l'aide aux familles dans le besoin (en diminuant le coût des garderies et en augmentant le salaire minimum).... Tout cela, additioné à nos enjeux COLLECTIFS mis de côté par le vote populaire : l'environnement et la culture. Deux enjeux totalement hors de la plateforme de l'ADQ.

Ce matin à l'émission de Christiane Charette, Isabelle Maréchale a dit qu'elle avait voté pour l'ADQ et qu'elle n'avait rien contre le fait de le dire. L'animatrice n'a rien rajouté, on se doute bien de ce qu'elle pensait de ce choix par contre. Mais comment une personne pour qui la culture est si importante peut vouloir voter ADQ ?! Elle a mentionné le fait qu'elle voulait voir autre chose que les Libéraux et les Péquistes, et qu'elle était contre la privatisation du Mont Orford. Ouf... Y a-t-il un parti qui adhère plus à la privatisation que l'ADQ ? Non, aucun.

J'ai vraiment hâte de voir comment ça va évoluer la droite québécoise au cours des prochains mois. Je pense que plusieurs vont être vraiment surpris. Les Québécois réaliseront alors peut-être que 41 sièges adéquistes, c'est dangereux.

Un vrai cauchemar

Est-ce que l'on veut un Québec élitiste ?
Est-ce que l'on veut ignorer les syndicats pour que les entreprises privées et autres lobbys musèlent ceux qui ont moins de ressources financières ?
Est-ce que l'on désire un système de santé à 2 vitesses pour augmenter l'écart entre les riches et les pauvres dans notre province ?
Est-ce que l'on approuve la division plutôt que l'égalité ???

Je suis vraiment triste ce soir. Triste de voir que la voie du changement n'a pas été bien choisie. L'ADQ pour démontrer notre mécontentement ?!? C'est un peu comme si l'on renouvelait la peine de mort, parce que l'on ne trouve pas d'autre moyen rapide pour diminuer le nombre de détenus en prison et les coûts qui en découlent...

Je suis triste parce que lorsque les Conservateurs ont fait leur percée dans la capitale nationale, je voyais que c'était en raison de notre différence de vision et de valeurs. À Québec, il y a moins de diversité culturelle, moins de pluralisme idéologique. Et la radio poubelle n'aide en rien... Mais ce soir, je réalise que ce conservatisme et ce manque d'ouverture d'esprit (la gauche est plus solidaire aux minorités et est plus conscientisée, on s'entend tous à ce niveau) est présent chez une majorité de Québécois. Ce sont des citoyens que je côtoie chaque jour qui sont adéquistes et ça m'ébranle énormément parce que mes valeurs sont toutes autres.

Ma meilleure amie C. était vraiment triste elle aussi ce soir. Triste parce qu'une partie du rêve souverainiste s'envolait avec le résultat électoral de 2007. Pour moi, c'est plutôt le projet de société que j'ai envie de bâtir qui vient de s'envoler. Le rêve de la solidarité, de la générosité, de l'égalité et de la justice sociale. Tout reste à faire et je dois me retrousser les manches pour réussir à convaincre mes collègues, voisins et autres connaissances que la droite politique marginalise la société et n'apportera rien de bon à nos enfants.

Je suis sincèrement déçue de mes concitoyens et pour la première fois de ma vie, je ne suis pas fière d'être Québécoise. Tellement ça m'a touché, j'ai pleuré ce soir en réalisant que 41 sièges allaient véritablement être occupés par des députés de l'ADQ et leur vision de jeunes entrepreneurs Blancs. Au-delà de tout, l'indifférence me tue. Je me bats pour que la division Nord-Sud soit moins grave et même au Québec on penche pour la droite de Bush ? Je suis abasourdie, ébranlée, atterée. Ce soir, j'ai vécu un cauchemar sans même avoir rêvé.

René Lévesque : "On se dit à la prochaine fois". Et j'espère vraiment que Québec solidaire va percer si l'ADQ a réussi en quelques années...

Communication consciente

La communication non violente (CNV) est encore méconnue. Pourtant, Marshall B. Rosenberg a pensé à cette forme d'expression il y a 40 ans. Ce qu'il propose dans son livre Les mots sont des fenêtres (ou bien ce sont des murs) est un mélange d'outils et de philosophies pour éradiquer le blâme et l'agressivité envers nous-mêmes et les autres dans notre manière de communiquer. En cas de conflit, la communication non violente propose de prendre le temps de réfléchir pour se sentir mieux, avant de réagir. Selon Rosenberg, chaque conflit provient d'un besoin non comblé, qui fait naître un sentiment négatif en nous. Est-ce que l'on veut avoir raison et se défendre ou est-ce que l'on veut créer un rapprochement avec l'autre ? Voilà la véritable question. Et la réponse de la communication non violente est tout à fait appropriée.

Nous n'avons jamais appris à bien communiquer. Tout le monde convient que la communication est importante dans l'éducation et dans la société, mais personne n'a jamais véritablement proposé une forme de communication qui réussit à résoudre positivement les conflits. La communication non violente propose la libre expression des sentiments que nous éprouvons. Comme le disait Descartes "Je pense donc je suis". Depuis bien longtemps, les gens dans notre société d'intellect sont coupées de leurs émotions et de ce qui les fait vibrer. Nous n'avons pas l'habitude de communiquer de façon paisible, mais la communication non violente est pourtant le remède à la déprime et au blâme que l'on porte aux autres ou que l'on se porte aussi à soi-même.

Voici les quatre étapes à suivre pour réussir la recette d'une communication sereine :

1- Observer de façon neutre une situation (plutôt que de l'évaluer selon notre perception personnelle).
2- Exprimer le sentiment qui naît en nous.
3- Exprimer le besoin qui n'est pas comblé.
4- Formuler une demande claire à notre interlocuteur.

Simple et efficace, l'essayer, c'est l'adopter !

À cela s'ajoute une grande écoute et beaucoup d'empathie... Cette forme de communication consciente me parle tellement que j'en ferai le sujet de mon mémoire de maîtrise. "Comment la communication non violente peut résoudre les conflits dans les camps de réfugiés". Enfin, un sujet qui me passionne !!!

Déjà testée au Rwanda, l'indifférence ça marche aussi au Darfour

En silence, tout comme il y a douze ans au Rwanda, se déroule le premier génocide du 21ème siècle dans une région de l'Ouest du Soudan, le Darfour. Depuis l'hiver 2003, 400 000 hommes, femmes et enfants y sont morts de l'incurie médiatique et politique.

Les milices Janjawids, alliées du gouvernement soudanais de Khartoum, s'appuient sur les tribus musulmanes "arabisées" pour massacrer les tribus musulmanes "africaines" contestataires de l'Ouest du pays. Des Organisations Non Gouvernementales (ONG) et des journalistes sont même chassés du Darfour par le gouvernement soudanais. Le régime dictatorial de Khartoum orchestre ainsi sciemment la famine des populations du Darfour et le silence autour des massacres.

Seule l'intervention des casques bleus en vertu de l'article 42 du chapitre 7 de la Charte des Nations Unies permettrait de prévenir ou de réagir, contre les attaques sur les populations civiles du Darfour et de protéger les travailleurs humanitaires afin qu'ils remplissent leurs missions en toute sécurité. La décision de faire cesser le génocide au Darfour par les casques bleus incombe en premier ressort aux 5 Etats membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU. Si une résolution n'est pas prise en ce sens, c'est notamment parce que les peuples des membres du Conseil de sécurité ne les interpellent pas sur ce sujet.

De l'indifférence des peuples naît l'inaction des gouvernants.

Les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité se poursuivent dans toute la région. Le modèle principal est celui d'une violente campagne de lutte contre l'insurrection lancée par le gouvernement du Soudan en accord avec les milices janjawid et visant essentiellement des civils. Le gouvernement soudanais a orchestré et participé aux crimes à grande échelle perpétrés au Darfour. Khartoum refuse d'autoriser l'accès dans ses frontières, soulignant ainsi la volonté du gouvernement soudanais de ne pas vouloir coopérer avec les Nations unies et l'aide humanitaire internationale.

Le ministre des Affaires étrangères Peter MacKay a annoncé le 2 mars dernier que le Canada verserait 48 millions de dollars à l'appui des efforts cruciaux de maintien de la paix que déploie l'Union africaine dans la région névralgique du Darfour. « Le Canada est extrêmement préoccupé par les violations constantes du droit international humanitaire et des droits de la personne au Darfour, et condamne les violations du cessez-le-feu par toutes les parties », a-t-il souligné.

Des déchets provenant des animaux et des humains jonchent le sol dans les zones où se sont installés les Tchadiens déplacés et les enfants y marchent pieds nus... Le conflit dans l'ouest du Soudan a fait plus de 400 000 morts et 2,5 millions de déplacés depuis février 2003. Combien en faut-il pour réagir ? Plus de 400 000 morts, c'est l'équivalent du Stade Olympique rempli dix fois.

Déjà testée au Rwanda, l'indifférence ça marche aussi au Darfour (10 000 morts par mois)...

Que pasa cón la cultura ?

Encore une fois, la culture et les Arts ne font pas partie des propositions présentées durant cette campagne électorale pour solliciter l'électorat. Demain, lors du débat télévisé auquel ne participeront malheureusement pas Québec solidaire et le Parti Vert, la culture ne sera pas l'un des enjeux abordés. Pourtant, il semble que la culture occupe une place de choix pour les citoyens. Est-ce que les choses seraient différentes en démontrant notre intérêt davantage ? Fort probable. Malheureusement, ce n'est que lorsque le gouvernement Charest retire les cours d'Arts de l'éducation secondaire que nous réagissons par le billet de pétitions et de lettres ouvertes dans les journaux...

Hier soir, Chantal Hébert a parlé du "vide" qui était présent dans la campagne électorale actuelle, lors de son passage à l'émission Tout le monde en parle. "Nous n'abordons pas les véritables enjeux", souligne l'analyste politique, "et aucun chef de parti ne m'a impressionné jusqu'ici". Je suis bien d'accord et j'ai l'impression que les gens ne réalisent pas ce "vide" dans le discours de Jean Charest, que certains dit bon joueur durant cette campagne. Ses propositions ne sont pas nouvelles et son investissement en santé n'a rien apporté aux listes d'attente des patients québécois. Alors pourquoi continuer à scander ces pécadilles ?

À partir de minuit ce soir, une nouvelle chaîne exclusivement en espagnol sera diffusée à la télévision. Peut-être y trouverons-nous là de la nouveauté ? Hacta la victoria siempre qu'ils disent... J'ai bien hâte de voir comment nous choisirons d'écrire le prochain chapitre de notre culture québécoise dans deux semaines ! Cuando vamos a tener une revolución ?

S'informer avant de voter !

Il ne reste plus que deux jours pour appuyer la pétition pour une meilleure démocratie et un débat pour tous (http://debatpourtous.net). Même si vous n'appuyez pas un parti de la gauche politique, vous apprécierez sûrement obtenir des explications d'André Boisclair, de Jean Charest ou de Mario Dumont suite au raisonnement des représentants de Québec Solidaire. Raisonnement qui veut réduire les écarts entre les riches et les pauvre. Raisonnement qui désire diminuer les inégalités hommes-femmes. Raisonnement pour une politique plus verte. Raisonnement pour la souveraineté de notre Québec... Fort intéressant avec son ouverture sur le monde et sur les différences qui me parle grandement !

Voici le meilleur extrait d'Amir Khadir à Tout le monde en parle, pour ceux qui ne seraient pas encore convaincus de l'importance d'établir une politique sociale qui aidera ceux dans le besoin. Parce que je crois que nous devons vivre simplement, pour que d'autres puissent simplement vivre...

Journée internationale des femmes


L’avenir de l’homme est la femme
Elle est la couleur de son Ame
Elle est sa rumeur et son bruit
Et sans Elle, il n’est qu’un blasphème

Louis Aragon, "Le fou d'Elsa".


Pour que toutes les femmes puissent être égales aux hommes et que toutes les femmes soient égales entre elles, réfléchir au statut de la femme est primordial.

En cette période électorale, nous n'avons simplement qu'à penser au fait que les femmes n'ont pas encore atteint la place qui leur revient en politique, pour voir que cette égalité n'est pas encore gagnée. Pas même ici.

Un bref survol des différents partis en lice démontre que Québec solidaire fait un effort remarquable en présentant 64 femmes pour les élections du 26 mars prochain, ce qui correspond à 52%, presque l'équivalent de la place qu'occupent les Québécoises dans la population. De son côté, le Parti libéral ne présente qu'un maigre 35 % de candidatures féminines. Le pire rendement revient par contre à l'ADQ qui recule avec 25 femmes candidates (20%), alors qu'elle en présentait 32 en 2003... Le PQ présente 41 femmes (33 %) et on ne retrouve que 19% de candidatures féminines au Parti Vert.

Même si le nombre de candidates augmente, principalement grâce à la performance de Québec solidaire, les trois partis susceptibles de faire élire le plus grand nombre de députés aux prochaines élections présentent 110 femmes au total, le même nombre qu'en 2003. Est-ce qu'on évolue ? Malheureusement pas.

****

Je vous souhaite de passer une magnifique journée en compagnie de votre mère, de votre soeur, de vos amies et de toutes celles qui, chaque jour, vous inspirent...

Le pouvoir des mots...

Un groupe de grenouilles voyageait à travers les bois quand deux d’entre elles tombèrent dans un trou très profond. Quand les autres grenouilles virent jusqu’à quel point le trou était profond, elles dirent aux deux grenouilles tombées dans le trou qu’elles allaient mourir tellement le trou était profond.

Les deux grenouilles ignorèrent leurs amis et essayèrent malgré tout et de toutes leurs forces de sauter en dehors du trou. Les autres grenouilles continuèrent de leur dire d’arrêter puisque c’était inutile de tenter de sortir d’un trou aussi profond. Finalement, après quelque temps, une des deux grenouilles tint compte de ce que les autres disaient et abandonna la lutte. Elle mourut effectivement. L’autre continua de sauter aussi fort qu’elle le pouvait. Toujours et encore, la foule de grenouilles hurlait d’arrêter de souffrir et suggérait de se laisser mourir. Elle sauta encore plus fort et finalement réussit à se sortir du trou. Quand elle y parvint, les grenouilles qui l’observaient lui demandèrent comment elle avait réussit. Elle n’entendit pas leur question. Ils répétèrent jusqu’à ce qu’ils comprennent que la grenouille survivante était sourde.

Quelle fut leur surprise lorsque la grenouille survivante les remercia de leur enthousiasme et de leur encouragement !


Comme quoi, les mots transmettent un message qu'il ne faut pas minimiser...

Amir Khadir - véritable leader !

Pour ceux et celles qui auraient manqué Amir Khadir à Tout le monde en parle, pour les gens qui croient à une politique sociale intelligente et surtout, pour ceux qui n'auraient pas encore signé la pétition pour la présence de tous les représentants des partis au prochain débat des chefs télévisé, le voici !

Ma meilleure amie C. m'en avait parlé avec tout l'enthousiasme qu'on lui connaît, mais je suis bien heureuse d'avoir pu l'écouter. Enfin, un discours qui me ressemble ! Les autres étudiants à la maîtrise en science politique doivent, eux aussi, être interessés par des réponses et des solutions à long terme aux problématiques actuelles. Problématiques abordées, pour une fois, avec toute l'attention qu'elles nécessitent...

Attention aux OGM !!!

Pour tous ceux et celle qui étaient sceptiques sur les dangers reliés aux organismes génétiquement modifiés, regardez ce reportage qui a été interdit à la télévision française. Surpris par la censure ? Surprenant, non. Dangereux, oui ! C'est clair que la même chose se produit ici.

Merci Greenpeace de continuer à conscientiser les victimes des entreprises américaines qui arrivent si facilement à faire la loi. Pharmaceutique, alimentation, marché d'armes... Une belle grande démocratie où la liberté d'expression fait place au musellement et à la réduction au silence. La censure en Corée du Nord déclenche les passions ? Pourtant, nous n'avons vraiment pas besoin d'aller aussi loin pour en avoir des exemples probants...

Coté Obscur !

Je reviens de mes trois jours à Tremblant... c'était magnifique !!! Le printemps est officiellement dans deux semaines et pourtant, les conditions sur les pentes sont actuellement à leur meilleur. Il a neigé une dizaine de centimètres tous les jours et la température était plus que clémente. Il n'y a que les tarifs qui sont exorbitants. Un pichet de bière à 25$ ??? Incroyable !

Je suis allée rider en snow et ma dernière chute m'a donné ce mal de cou intense qui m'a empêché d'aller au yoga aujourd'hui... Je suis loin d'être habituée comme ceux qui ont tenté leur chance au Côté Obscur !

Mais chaque fois, on se relève pour tenter de surpasser nos propres limites. Et que l'on soit débutant ou expert, c'est ce qu'il y a de plus beau je crois...

Droit de parole !

Si vous appuyez une meilleure démocratie, si vous êtes pour la représentation des minorités, si vous avez envi d'entendre de nouveaux projets et de nouveaux arguments durant cette campagne électorale et surtout, "pour que tous et toutes soient vus et entendus", svp signez.

Le droit de parole est primordial et je ne conçois pas que l'on puisse censurer Québec solidaire et le Parti Vert, qui ont l'appui de plus de 10% des citoyens. Et nous savons tous que le débat des chefs serait bien plus intéressant et intriguant avec la présence de Françoise David, d'Amir Khadir et de Scott McKay...

« Soyons lucides, votons solidaires »

Lors de mon entrevue avec Françoise David, la porte-parole officielle m'a affirmé que Québec solidaire était la seule formation politique en ce moment à offrir une vision lucide de ce qui se produit dans notre société. « Être lucide, c'est convenir qu'il y a des écarts de richesse qui vont en grandissant au Québec et dans le monde. C'est également admettre que, sur le plan de l'environnement, il y a des défis importants à relever, sinon nos enfants et nos petits-enfants risquent de vivre de grands problèmes. Québec Solidaire est le seul parti à avoir développé une plate-forme électorale où justice sociale et écologie vont de pair.» Qui est contre ça ? Certainement pas moi.

Au cours des prochaines semaines, Françoise David se concentrera sur le travail de terrain dans sa circonscription de Gouin, où la population a fait preuve d'audace en étant les premiers à élire un député d'un nouveau parti nommé le PQ, en 1970. Françoise David les invite à en faire preuve à nouveau en l'élisant. « J'ai des chances d'être élue ici. Voter utile dans Gouin, c'est voter pour moi.», souligne-t-elle.

Parmi la vingtaine de candidats de QS, le syndicaliste de la CSN Arthur Sandborn sera présent dans Saint-Henri-Sainte-Anne, tandis que le porte-parole du FRAPRU François Saillant se présente dans Rosemont. La militante féministe Manon Massé et l'organisateur communautaire Bill Clennett (immortalisé sur la photo où on voyait Jean Chrétien lui serrer le cou) sont aussi dans les rangs. Le nouveau parti de gauche semble également avoir ses meilleures chances dans Mercier, où Amir Khadir pourrait être élu.

Avec Québec Solidaire au pouvoir, le salaire minimum serait augmenté à 10 $ l'heure, il y aurait des investissements massifs dans les transports en commun, la construction de 8000 logements sociaux, l'élimination graduelle des frais de scolarité et des allocations parentales, pour ne nommer qu'elles. « Quelques initiatives qui ne sont pas les seules, mais qui font parties d'une longue liste que nous proposons », comme le disait si bien notre cher Jean Charest hier, lors de la présentation de son projet d'éducation d'avoir une heure de plus à l'école. (Est-ce que ce projet semble bénéfique ? Pas du tout. Investir en éducation oui, mais pas demander aux petits de rester une heure de plus à l'école quand il y a une pénurie d'enseignants !)

Les porte-parole de Québec solidaire ont demandé à participer au débat des chefs il y a trois semaines. Leur demande a finalement été refusée. Aucune femme n'y a jamais participé, Françoise David aurait pu être la première. Sommes-nous véritablement en 2007 ? C'est tout à fait déplorable...

Le 26 mars prochain, je voterai pour Québec Solidaire. Ma meilleure amie C. qui habite dans Gouin, votera pour Françoise David devant le péquiste Nicolas Girard. J'espère que plusieurs suivront la tendance gauchiste qui s'installe sans grand décorum ni critiques aberrantes à l'égard de ses adversaires, contrairement aux autres partis...